EPYC 73F3 vs Ryzen 7 5700X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 73F3
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 240 Watt
30.13
+75.1%
Ryzen 7 5700X3D
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 105 Watt
17.21

EPYC 73F3 przewyższa Ryzen 7 5700X3D o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności151387
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.5248.23
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna11.4514.95
Kryptonim architekturyMilan (2021−2023)Vermeer (2020−2024)
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$3,521$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 7 5700X3D ma 640% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 73F3.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4.1 GHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)96 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm+7 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm274 mm2
Ilość tranzystorów33,200 million8,850 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3AM4
Pobór mocy (TDP)240 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express12820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 73F3 30.13
+75.1%
Ryzen 7 5700X3D 17.21

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 73F3 46103
+75%
Ryzen 7 5700X3D 26342

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.13 17.21
Nowość 12 stycznia 2021 8 stycznia 2024
Rdzeni 16 8
Strumieni 32 16
Pobór mocy (TDP) 240 Wat 105 Wat

EPYC 73F3 ma 75.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 5700X3D ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 128.6% niższe zużycie energii.

Model EPYC 73F3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 5700X3D.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 73F3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 5700X3D - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 73F3 i Ryzen 7 5700X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD Ryzen 7 5700X3D
Ryzen 7 5700X3D

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2 głosy

Oceń EPYC 73F3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 889 głosów

Oceń Ryzen 7 5700X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 73F3 lub Ryzen 7 5700X3D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.