EPYC 7371 vs Xeon E5-2696 v4

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7371
2018
16 rdzeni / 32 wątki, 170 Watt
19.38
+23.8%
Xeon E5-2696 v4
2016
22 rdzenie / 44 wątki, 150 Watt
15.65

EPYC 7371 przewyższa Xeon E5-2696 v4 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności290432
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.39brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCIntel Xeon E5
Wydajność energetyczna10.799.87
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)Broadwell (2015−2019)
Data wydania16 listopada 2018 (6 lat temu)20 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,550brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1622
Strumieni3244
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.6 GHz
Typ magistralibrak danychQPI
Prędkość oponybrak danych2 × 9.6 GT/s
Mnożnik3122
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)5.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)55 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu192 mm2456.12 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million7200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketTR4brak danych
Pobór mocy (TDP)170 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelbrak danych
Dopuszczalna pamięć2 TiB1,536 GB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci170.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express12840

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7371 19.38
+23.8%
Xeon E5-2696 v4 15.65

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7371 30782
+23.8%
Xeon E5-2696 v4 24862

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.38 15.65
Nowość 16 listopada 2018 20 czerwca 2016
Rdzeni 16 22
Strumieni 32 44
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 150 Wat

EPYC 7371 ma 23.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Z drugiej strony, Xeon E5-2696 v4 ma 37.5% więcej fizycznych rdzeni i 37.5% więcej wątków, i ma 13.3% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7371 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2696 v4.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7371 i Xeon E5-2696 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 11 głosów

Oceń EPYC 7371 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 356 głosów

Oceń Xeon E5-2696 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7371 lub Xeon E5-2696 v4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.