EPYC 7313 vs Xeon Gold 5317

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7313
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
25.54
+42.7%

EPYC 7313 przewyższa Xeon Gold 5317 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7313 i Xeon Gold 5317, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności198362
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.05brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna15.0310.88
Kryptonim architekturyMilan (2021−2023)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,083brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7313 i Xeon Gold 5317: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7313 i Xeon Gold 5317, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1612
Strumieni3224
Częstotliwość podstawowa3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.6 GHz
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)18 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm+10 nm
Rozmiar kryształu4x 81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych84 °C
Ilość tranzystorów16,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7313 i Xeon Gold 5317 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketSP3FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)155 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7313 i Xeon Gold 5317 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7313 i Xeon Gold 5317 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7313 i Xeon Gold 5317 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7313 i Xeon Gold 5317. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć4 TiB6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7313 i Xeon Gold 5317.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7313 i Xeon Gold 5317 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express12864

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7313 i Xeon Gold 5317 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7313 25.54
+42.7%
Xeon Gold 5317 17.90

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7313 39091
+42.7%
Xeon Gold 5317 27387

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7313 1487
+18%
Xeon Gold 5317 1260

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7313 11432
+16.6%
Xeon Gold 5317 9808

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.54 17.90
Nowość 12 stycznia 2021 6 kwietnia 2021
Rdzeni 16 12
Strumieni 32 24
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 155 Wat 150 Wat

EPYC 7313 ma 42.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5317 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 3.3% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7313 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 5317.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7313 i Xeon Gold 5317 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 31 głosów

Oceń EPYC 7313 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 głosów

Oceń Xeon Gold 5317 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7313 lub Xeon Gold 5317, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.