EPYC 7281 vs Ultra 7 165H
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 165H przewyższa EPYC 7281 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 561 | 409 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.58 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD EPYC | Intel Meteor Lake-H |
Wydajność energetyczna | 7.57 | 55.99 |
Kryptonim architektury | Naples (2017−2018) | Meteor Lake-H (2023) |
Data wydania | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $650 | $460 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 16 |
Strumieni | 32 | 22 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 5 GHz |
Mnożnik | 21 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 110 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | TR4 | Intel BGA 2049 |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 170.671 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.50 | 16.45 |
Nowość | 29 czerwca 2017 | 14 grudnia 2023 |
Strumieni | 32 | 22 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 28 Wat |
EPYC 7281 ma 45.5% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 165H ma 21.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 507.1% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 7 165H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7281.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7281 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 165H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7281 i Core Ultra 7 165H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.