EPYC 7252 vs Ryzen AI Max PRO 385
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 637 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 10.94 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 9.61 | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Strix Halo (2025) |
Data wydania | 7 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 6 stycznia 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $475 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 16 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5 GHz |
Mnożnik | 31 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | TR4 | FP11 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.763 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Radeon 8050S |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 7 sierpnia 2019 | 6 stycznia 2025 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 55 Wat |
Ryzen AI Max PRO 385 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 118.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7252 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen AI Max PRO 385 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7252 i Ryzen AI Max PRO 385 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.