EPYC 7252 vs EPYC 7302

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7252
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
12.45
EPYC 7302
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
21.24
+70.6%

EPYC 7302 przewyższa EPYC 7252 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7252 i EPYC 7302, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności626261
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.6411.14
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD EPYC
Wydajność energetyczna9.6412.73
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania7 sierpnia 2019 (5 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$475$978

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7302 ma 5% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7252.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7252 i EPYC 7302: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7252 i EPYC 7302, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.3 GHz
Mnożnik3130
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu192 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7252 i EPYC 7302 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketTR4TR4
Pobór mocy (TDP)120 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7252 i EPYC 7302 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7252 i EPYC 7302 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7252 i EPYC 7302. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć4 TiB4 TiB
Ilość kanałów pamięci88
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7252 i EPYC 7302 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7252 12.45
EPYC 7302 21.24
+70.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7252 19411
EPYC 7302 33106
+70.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.45 21.24
Rdzeni 8 16
Strumieni 16 32
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 155 Wat

EPYC 7252 ma 29.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7302 ma 70.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model EPYC 7302 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7252.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7252 i EPYC 7302 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 28 głosów

Oceń EPYC 7252 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 głosów

Oceń EPYC 7302 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7252 lub EPYC 7302, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.