EPYC 7232P vs EPYC 7302P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7232P
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
11.59
EPYC 7302P
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
21.32
+84%

EPYC 7302P przewyższa EPYC 7232P o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7232P i EPYC 7302P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności690266
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.4913.65
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD EPYC
Wydajność energetyczna8.8112.54
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania7 sierpnia 2019 (5 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$450$825

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7302P ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7232P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7232P i EPYC 7302P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7232P i EPYC 7302P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.3 GHz
Mnożnik3130
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu192 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7232P i EPYC 7302P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4TR4
Pobór mocy (TDP)120 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7232P i EPYC 7302P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7232P i EPYC 7302P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7232P i EPYC 7302P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć4 TiB4 TiB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7232P i EPYC 7302P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7232P 11.59
EPYC 7302P 21.32
+84%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7232P 17731
EPYC 7302P 32626
+84%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.59 21.32
Rdzeni 8 16
Strumieni 16 32
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 155 Wat

EPYC 7232P ma 29.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7302P ma 84% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model EPYC 7302P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7232P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7232P i EPYC 7302P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.3 125 głosów

Oceń EPYC 7232P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 głosów

Oceń EPYC 7302P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7232P lub EPYC 7302P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.