EPYC 4344P vs EPYC 4484PX
Łączna ocena wydajności
EPYC 4484PX przewyższa EPYC 4344P o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 4344P i EPYC 4484PX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 265 | 136 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.66 | 50.68 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 31.24 | 25.29 |
| Kryptonim architektury | Raphael (2023−2025) | Raphael (2023−2025) |
| Data wydania | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 4344P ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 4484PX.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 4344P i EPYC 4484PX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 4344P i EPYC 4484PX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 12 |
| Strumieni | 16 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 4.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 5.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 128 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 71 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 61 °C | 47 °C |
| Ilość tranzystorów | 6,570 million | 17,840 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 4344P i EPYC 4484PX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 4344P i EPYC 4484PX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 4344P i EPYC 4484PX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 4344P i EPYC 4484PX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 4344P i EPYC 4484PX.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 4344P i EPYC 4484PX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 28 | 28 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 4344P i EPYC 4484PX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.32 | 31.86 |
| Rdzeni | 8 | 12 |
| Strumieni | 16 | 24 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 120 Wat |
EPYC 4344P ma 84.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 4484PX ma 49.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.
Model EPYC 4484PX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 4344P.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
