E2-3800 vs Athlon 64 LE-1620

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3800 i Athlon 64 LE-1620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2747nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna4.57brak danych
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Data wydania23 maja 2013 (11 lat temu)Październik 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-3800 i Athlon 64 LE-1620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3800 i Athlon 64 LE-1620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128K
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm90 nm
Rozmiar kryształu107 mm2230 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °C69 °C
Ilość tranzystorówbrak danych227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-3800 i Athlon 64 LE-1620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT3AM2
Pobór mocy (TDP)15 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3800 i Athlon 64 LE-1620 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-3800 i Athlon 64 LE-1620 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3800 i Athlon 64 LE-1620. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR2
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3800 i Athlon 64 LE-1620.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8280brak danych
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-3800 i Athlon 64 LE-1620 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E2-3800 i Athlon 64 LE-1620 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-3800 i Athlon 64 LE-1620 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 28 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 45 Wat

E2-3800 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między E2-3800 i Athlon 64 LE-1620. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E2-3800 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 LE-1620 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-3800
E2-3800
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 104 głosy

Oceń E2-3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 głosów

Oceń Athlon 64 LE-1620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-3800 i Athlon 64 LE-1620, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.