E2-3000M vs Celeron U3405

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E2-3000M
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.42
Celeron U3405
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.43
+2.4%

Celeron U3405 przewyższa E2-3000M o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3000M i Celeron U3405, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29862972
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.142.26
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Westmere (2010−2011)
Data wydania20 grudnia 2011 (13 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-3000M i Celeron U3405: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3000M i Celeron U3405, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.06 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz0.07 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych8
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm281 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów1,178 million382 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-3000M i Celeron U3405 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFS1BGA1288
Pobór mocy (TDP)35 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3000M i Celeron U3405 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gbrak danych
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E2-3000M i Celeron U3405 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-3000M i Celeron U3405 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3000M i Celeron U3405. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3000M i Celeron U3405.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 6380GIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych500 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-3000M i Celeron U3405 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-3000M i Celeron U3405 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-3000M i Celeron U3405 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E2-3000M 0.42
Celeron U3405 0.43
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-3000M 668
Celeron U3405 684
+2.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.42 0.43
Zintegrowana karta graficzna 0.52 0.77
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 18 Wat

Celeron U3405 ma 2.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 48.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 94.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między E2-3000M i Celeron U3405. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-3000M i Celeron U3405 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Celeron U3405
Celeron U3405

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 54 głosy

Oceń E2-3000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 głos

Oceń Celeron U3405 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E2-3000M lub Celeron U3405, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.