E1-7010 vs Atom N2850
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-7010 i Atom N2850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD E-Series | Intel Atom |
Kryptonim architektury | Carrizo-L (2015) | Cedarview-M (2011−2012) |
Data wydania | 7 maja 2015 (9 lat temu) | 5 stycznia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe E1-7010 i Atom N2850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-7010 i Atom N2850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 2 GHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1024 KB | 1 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 930 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E1-7010 i Atom N2850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FP4 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 6,6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E1-7010 i Atom N2850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E1-7010 i Atom N2850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-7010 i Atom N2850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3L-1333 | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-7010 i Atom N2850.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R2 Graphics | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E1-7010 i Atom N2850 karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w E1-7010 i Atom N2850 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane E1-7010 i Atom N2850 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 7 maja 2015 | 5 stycznia 2012 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 6 Wat |
E1-7010 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom N2850 ma 100% więcej wątków, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między E1-7010 i Atom N2850. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-7010 i Atom N2850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.