E1-2500 vs Celeron U3600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E1-2500
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.37
+2.8%
Celeron U3600
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.36

E1-2500 przewyższa Celeron U3600 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-2500 i Celeron U3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30363048
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesIntel Celeron
Wydajność energetyczna2.331.89
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Westmere (2010−2011)
Data wydania23 maja 2013 (11 lat temu)11 stycznia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E1-2500 i Celeron U3600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-2500 i Celeron U3600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz0.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych9
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm281 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million382 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E1-2500 i Celeron U3600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFT3BGA1288
Pobór mocy (TDP)15 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E1-2500 i Celeron U3600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E1-2500 i Celeron U3600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E1-2500 i Celeron U3600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-2500 i Celeron U3600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych12.799 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-2500 i Celeron U3600.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 8240Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych500 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E1-2500 i Celeron U3600 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E1-2500 i Celeron U3600 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E1-2500 i Celeron U3600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E1-2500 i Celeron U3600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E1-2500 0.37
+2.8%
Celeron U3600 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E1-2500 593
+2.4%
Celeron U3600 579

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 0.36
Zintegrowana karta graficzna 0.64 0.77
Nowość 23 maja 2013 11 stycznia 2011
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 18 Wat

E1-2500 ma 2.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron U3600 ma 20.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Nie możemy się zdecydować między E1-2500 i Celeron U3600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-2500 i Celeron U3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E1-2500
E1-2500
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 115 głosów

Oceń E1-2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 głos

Oceń Celeron U3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E1-2500 lub Celeron U3600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.