E1-1200 vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-1200 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2102
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesIntel Alder Lake-N
Wydajność energetycznabrak danych24.62
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
Data wydania6 czerwca 2012 (12 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E1-1200 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-1200 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny40 nm10 nm
Rozmiar kryształu75 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E1-1200 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)18 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E1-1200 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Abrak danych
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E1-1200 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E1-1200 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-1200 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-1200 i Processor N200.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 7310Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E1-1200 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E1-1200 i Processor N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

E1-1200 912
Processor N200 3937
+332%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

E1-1200 1682
Processor N200 7549
+349%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

E1-1200 874
Processor N200 3902
+347%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

E1-1200 76
Processor N200 25.99
+192%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

E1-1200 1
Processor N200 3
+415%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

E1-1200 0.27
Processor N200 1.36
+404%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

E1-1200 418
Processor N200 2115
+407%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 czerwca 2012 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 40 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 6 Wat

Processor N200 ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między E1-1200 i Processor N200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-1200 i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Processor N200
Processor N200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 274 głosy

Oceń E1-1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E1-1200 lub Processor N200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.