E-450 vs Celeron E3300
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E-450 i Celeron E3300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2766 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.83 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD E-Series | brak danych |
Kryptonim architektury | Zacate (2011−2013) | Wolfdale (2008−2010) |
Data wydania | 22 sierpnia 2011 (12 lat temu) | Sierpień 2009 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $70 |
Cena teraz | $125 | $47 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe E-450 i Celeron E3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E-450 i Celeron E3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.65 GHz | 2.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 40 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 82 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 228 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.85V-1.3625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E-450 i Celeron E3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | LGA775 |
Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E-450 i Celeron E3300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | brak danych |
AES-NI | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w E-450 i Celeron E3300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E-450 i Celeron E3300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E-450 i Celeron E3300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 Single-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E-450 i Celeron E3300.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6320 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu E-450 i Celeron E3300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Celeron E3300 przewyższa E-450 o 4% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Celeron E3300 przewyższa E-450 o 119% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Celeron E3300 przewyższa E-450 o 125% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Proces technologiczny | 40 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 65 Wat |
Nie możemy się zdecydować między E-450 i Celeron E3300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E-450 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron E3300 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E-450 i Celeron E3300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.