E-300 vs 3015e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E-300
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.21
3015e
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.65
+686%

3015e przewyższa E-300 o aż 686% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E-300 i 3015e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32662128
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Wydajność energetyczna1.1126.19
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Pollock (Zen) (2020)
Data wydania22 sierpnia 2011 (13 lat temu)4 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E-300 i 3015e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E-300 i 3015e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz2.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny40 nm14 nm
Rozmiar kryształu75 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E-300 i 3015e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFT1FT5
Pobór mocy (TDP)18 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E-300 i 3015e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E-300 i 3015e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E-300 i 3015e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E-300 i 3015e.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 6310 i RX Vega 3
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E-300 i 3015e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E-300 0.21
3015e 1.65
+686%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E-300 340
3015e 2652
+680%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E-300 88
3015e 539
+513%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E-300 152
3015e 983
+547%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 1.65
Zintegrowana karta graficzna 0.27 2.57
Nowość 22 sierpnia 2011 4 sierpnia 2020
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 40 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 6 Wat

3015e ma 685.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 851.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej wątków, ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model 3015e to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E-300.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E-300
E-300
AMD 3015e
3015e

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 310 głosów

Oceń E-300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 głosów

Oceń 3015e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E-300 i 3015e, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.