E-240 vs Atom N455

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E-240
2011
1 rdzeń / 1 wątek, 18 Watt
0.12
Atom N455
2010
1 rdzeń / 2 wątki, 6 Watt
0.12

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E-240 i Atom N455, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33553353
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesIntel Atom
Wydajność energetyczna0.631.62
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Pinetrail (2009−2011)
Data wydania4 stycznia 2011 (13 lat temu)1 czerwca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$64

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E-240 i Atom N455: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E-240 i Atom N455, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych1.66 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz1.67 GHz
Prędkość oponybrak danych533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny40 nm45 nm
Rozmiar kryształu75 mm266 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych123 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E-240 i Atom N455 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Pobór mocy (TDP)18 Watt6.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E-240 i Atom N455 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E-240 i Atom N455 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E-240 i Atom N455 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E-240 i Atom N455. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3 Single-channelDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E-240 i Atom N455.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 6310Intel GMA 3150

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E-240 i Atom N455 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E-240 0.12
Atom N455 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E-240 195
Atom N455 196
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E-240 107
+102%
Atom N455 53

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E-240 111
+38.8%
Atom N455 80

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

E-240 938
+66.2%
Atom N455 564

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

E-240 501
+2.1%
Atom N455 490

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

E-240 137.4
Atom N455 119.5
+15%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Zintegrowana karta graficzna 0.32 0.01
Nowość 4 stycznia 2011 1 czerwca 2010
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 40 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 6 Wat

E-240 ma 3100% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom N455 ma 100% więcej wątków, i ma 200% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między E-240 i Atom N455. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E-240 i Atom N455 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E-240
E-240
Intel Atom N455
Atom N455

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 55 głosów

Oceń E-240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 głosy

Oceń Atom N455 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E-240 lub Atom N455, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.