m7-6Y75 vs Ultra 5 245K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m7-6Y75
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.47
Core Ultra 5 245K
2024
14 rdzeni / 14 wątków, 125 Watt
27.76
+1788%

Core Ultra 5 245K przewyższa Core m7-6Y75 o aż 1788% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2172173
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych78.91
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core m7brak danych
Wydajność energetyczna27.8221.02
Kryptonim architekturySkylake-Y (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$393$309

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni214
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Strumieni414
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz5.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 GT/s159 MHz
Mnożnik12brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1750 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP++
Smart Response+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć16 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 515Intel® Graphics
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.9 GHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz4K @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz8K @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m7-6Y75 1.47
Ultra 5 245K 27.76
+1788%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

m7-6Y75 2337
Ultra 5 245K 44090
+1787%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 27.76
Nowość 1 września 2015 24 października 2024
Rdzeni 2 14
Strumieni 4 14
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 125 Wat

m7-6Y75 ma 3025% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 245K ma 1788.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 5 245K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core m7-6Y75.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core m7-6Y75 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 245K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m7-6Y75 i Core Ultra 5 245K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 33 głosy

Oceń Core m7-6Y75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 głosów

Oceń Core Ultra 5 245K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m7-6Y75 lub Core Ultra 5 245K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.