Core m3-8100Y vs Core i7-8665U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m3-8100Y
2018
2 rdzenie / 4 wątki, 5 Watt
1.85
Core i7-8665U
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.04
+118%

i7-8665U przewyższa m3-8100Y o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m3-8100Y i Core i7-8665U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19071348
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore m3Intel Core i7
Kryptonim architekturyAmber Lake-Y (2018−2021)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania30 sierpnia 2018 (5 lat temu)1 października 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$281$409
Cena teraz$442 (1.6x)$1930 (4.7x)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m3-8100Y i Core i7-8665U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m3-8100Y i Core i7-8665U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m3-8100Y i Core i7-8665U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1515FCBGA1528
Pobór mocy (TDP)5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m3-8100Y i Core i7-8665U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m3-8100Y i Core i7-8665U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m3-8100Y i Core i7-8665U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m3-8100Y i Core i7-8665U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci33.3 GB/s37.5 GB/s
Obsługa pamięci ECC--

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m3-8100Y i Core i7-8665U.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 615Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz1.15 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m3-8100Y i Core i7-8665U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m3-8100Y i Core i7-8665U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m3-8100Y i Core i7-8665U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m3-8100Y i Core i7-8665U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1016

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core m3-8100Y i Core i7-8665U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m3-8100Y 1.85
i7-8665U 4.04
+118%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 118% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

m3-8100Y 2869
i7-8665U 6252
+118%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 118% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

m3-8100Y 3850
i7-8665U 6872
+78.5%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 78% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

m3-8100Y 6055
i7-8665U 18427
+204%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 204% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

m3-8100Y 18.57
i7-8665U 9.98
+86.1%

Core m3-8100Y przewyższa Core i7-8665U o 86% w wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

m3-8100Y 180
i7-8665U 670
+273%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 273% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

m3-8100Y 97
i7-8665U 180
+86.3%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 86% w Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m3-8100Y 1.7
i7-8665U 2.6
+52.9%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 53% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m3-8100Y 1646
i7-8665U 3418
+108%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 108% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m3-8100Y 11
i7-8665U 32
+186%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 186% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

m3-8100Y 58
i7-8665U 139
+138%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 138% w x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

m3-8100Y 5446
i7-8665U 14277
+162%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 162% w Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

m3-8100Y 2702
i7-8665U 3887
+43.9%

Core i7-8665U przewyższa Core m3-8100Y o 44% w Geekbench 3 32-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.85 4.04
Nowość 30 sierpnia 2018 1 października 2018
Rdzeni 2 4
Strumieni 4 8
Koszt $281 $409
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 15 Wat

Model Core i7-8665U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core m3-8100Y.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m3-8100Y i Core i7-8665U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Core i7-8665U
Core i7-8665U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 110 głosów

Oceń Core m3-8100Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 158 głosów

Oceń Core i7-8665U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m3-8100Y lub Core i7-8665U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.