i9-9820X vs Xeon E-2276M
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-9820X przewyższa Xeon E-2276M o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-9820X i Xeon E-2276M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 597 | 968 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.79 | 19.20 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Intel Core i9 | Intel Xeon E |
Wydajność energetyczna | 7.29 | 15.64 |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Coffee Lake-H (2018−2019) |
Data wydania | 8 października 2018 (6 lat temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $898 | $450 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E-2276M ma 301% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-9820X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-9820X i Xeon E-2276M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-9820X i Xeon E-2276M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 20 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.7 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | 33 | 28 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 10 MB | 1.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 149.6 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 92 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-9820X i Xeon E-2276M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2066 | FCBGA1440 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-9820X i Xeon E-2276M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
My WiFi | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-9820X i Xeon E-2276M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-9820X i Xeon E-2276M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-9820X i Xeon E-2276M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-9820X i Xeon E-2276M.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel UHD Graphics P630 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.2 GHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-9820X i Xeon E-2276M karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-9820X i Xeon E-2276M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096x2304@30Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | N/A |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-9820X i Xeon E-2276M karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-9820X i Xeon E-2276M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 44 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-9820X i Xeon E-2276M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.77 | 7.47 |
Nowość | 8 października 2018 | 27 maja 2019 |
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 20 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 45 Wat |
i9-9820X ma 71% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E-2276M ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 266.7% niższe zużycie energii.
Model Core i9-9820X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2276M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-9820X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2276M - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-9820X i Xeon E-2276M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.