Core i9-7920X vs Core i5-12450H
Zagregowany wynik wydajności
i9-7920X przewyższa i5-12450H o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-7920X i Core i5-12450H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 422 | 660 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 1 |
| Ocena efektywności kosztowej | 10.81 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | Intel Core i9 | Intel Alder Lake-P |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Alder Lake-H (2022) |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $432 (0.4x) | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-7920X i Core i5-12450H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-7920X i Core i5-12450H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.9 GHz | 4.4 GHz |
| Magistrala | 4 × 8 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 704 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB (łącznie) | 12 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 484 mm2 | 217 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-7920X i Core i5-12450H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 2066 | BGA1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-7920X i Core i5-12450H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | brak danych | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-7920X i Core i5-12450H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-7920X i Core i5-12450H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-7920X i Core i5-12450H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | - | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-7920X i Core i5-12450H.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-7920X i Core i5-12450H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 44 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-7920X i Core i5-12450H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i9-7920X przewyższa Core i5-12450H o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i9-7920X przewyższa Core i5-12450H o 38% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.29 | 11.07 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 4 stycznia 2022 |
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 24 | 12 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 45 Wat |
i9-7920X ma 38.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, i5-12450H ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 211.1% niższe zużycie energii.
Model Core i9-7920X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-12450H.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-7920X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-12450H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-7920X i Core i5-12450H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
