i9-7900X vs Xeon X5675
Zagregowany wynik wydajności
i9-7900X przewyższa Xeon X5675 o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-7900X i Xeon X5675, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 535 | 1373 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.24 | 9.68 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Core i9 (Desktop) | brak danych |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Westmere-EP (2010−2011) |
Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 14 lutego 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $162 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon X5675 ma 199% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-7900X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-7900X i Xeon X5675: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-7900X i Xeon X5675, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 20 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 3.06 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3.46 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 33 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 10 MB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 13.75 MB | 12288 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 239 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 81 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,170 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-7900X i Xeon X5675 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | Socket R4 | FCLGA1366,LGA1366 |
Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-7900X i Xeon X5675 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 40 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-7900X i Xeon X5675 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-7900X i Xeon X5675 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-7900X i Xeon X5675. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 288 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 3 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 32 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-7900X i Xeon X5675.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-7900X i Xeon X5675 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 44 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-7900X i Xeon X5675 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.64 | 4.14 |
Nowość | 30 maja 2017 | 14 lutego 2011 |
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 20 | 12 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 95 Wat |
i9-7900X ma 229.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon X5675 ma 47.4% niższe zużycie energii.
Model Core i9-7900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5675.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-7900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon X5675 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-7900X i Xeon X5675 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.