i9-14900K vs N200
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-14900K przewyższa N200 o aż 1074% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-14900K i N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 1590 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 64.20 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 28.70 | 50.91 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-R (2023−2024) | brak danych |
Data wydania | 17 października 2023 (1 rok temu) | 1 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $589 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-14900K i N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-14900K i N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | brak danych |
Strumieni | 32 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 5.8 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-14900K i N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | FCBGA1264 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-14900K i N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | + | - |
GPIO | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-14900K i N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-14900K i N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-14900K i N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 89.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-14900K i N200.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.65 GHz | 750 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | 32 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-14900K i N200 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-14900K i N200, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-14900K i N200 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-14900K i N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 9 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-14900K i N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 39.34 | 3.35 |
Zintegrowana karta graficzna | 6.15 | 5.57 |
Nowość | 17 października 2023 | 1 stycznia 2023 |
Strumieni | 32 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 6 Wat |
i9-14900K ma 1074.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 10.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, N200 ma 1983.3% niższe zużycie energii.
Model Core i9-14900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on N200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-14900K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a N200 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-14900K i N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.