i9-14900HX vs Celeron J1900
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-14900HX przewyższa Celeron J1900 o aż 3888% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-14900HX i Celeron J1900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 155 | 2674 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Raptor Lake-HX | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 49.59 | 6.84 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-HX Refresh (2024) | Bay Trail-D (2013) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 1 listopada 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $82 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-14900HX i Celeron J1900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-14900HX i Celeron J1900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 4 |
Strumieni | 32 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 2.42 GHz |
Prędkość opony | 157 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 224 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 2 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-14900HX i Celeron J1900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1964 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-14900HX i Celeron J1900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
PAE | brak danych | 36 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
FDI | brak danych | - |
RST | brak danych | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-14900HX i Celeron J1900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-14900HX i Celeron J1900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-14900HX i Celeron J1900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 89.6 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-14900HX i Celeron J1900.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.65 GHz | 854 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-14900HX i Celeron J1900 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 2 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-14900HX i Celeron J1900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-14900HX i Celeron J1900 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-14900HX i Celeron J1900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-14900HX i Celeron J1900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 29.91 | 0.75 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 1 listopada 2013 |
Rdzeni | 24 | 4 |
Strumieni | 32 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 10 Wat |
i9-14900HX ma 3888% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron J1900 ma 450% niższe zużycie energii.
Model Core i9-14900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1900.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-14900HX i Celeron J1900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.