i9-13900K vs Xeon E-2456

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-13900K
2022
24 rdzenie / 32 wątki, 125 Watt
38.57
+148%

Core i9-13900K przewyższa Xeon E-2456 o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-13900K i Xeon E-2456, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności87468
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej62.9592.83
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel Core i9brak danych
Wydajność energetyczna13.9017.70
Kryptonim architekturyRaptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania27 września 2022 (2 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$589$375

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E-2456 ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-13900K.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-13900K i Xeon E-2456: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900K i Xeon E-2456, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni246
Strumieni3212
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.7 GHz5.1 GHz
Prędkość opony4 × 16 GT/s16 GT/s
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB18 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu257 mm2163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-13900K i Xeon E-2456 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)125 W, 253 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900K i Xeon E-2456 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-13900K i Xeon E-2456 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900K i Xeon E-2456 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900K i Xeon E-2456. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć192 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci89.604 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900K i Xeon E-2456.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 770N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.65 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900K i Xeon E-2456 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900K i Xeon E-2456, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900K i Xeon E-2456 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-13900K i Xeon E-2456 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-13900K i Xeon E-2456 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-13900K 38.57
+148%
Xeon E-2456 15.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-13900K 59031
+148%
Xeon E-2456 23770

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.57 15.53
Nowość 27 września 2022 14 grudnia 2023
Rdzeni 24 6
Strumieni 32 12
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 80 Wat

i9-13900K ma 148.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E-2456 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 56.3% niższe zużycie energii.

Model Core i9-13900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2456.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2456 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-13900K i Xeon E-2456 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1902 głosy

Oceń Core i9-13900K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon E-2456 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-13900K lub Xeon E-2456, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.