i9-13900K vs i5-13450HX

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-13900K
2022
24 rdzenie / 32 wątki, 125 Watt
38.57
+131%
Core i5-13450HX
2023
10 rdzeni / 16 wątków, 55 Watt
16.72

Core i9-13900K przewyższa Core i5-13450HX o aż 131% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-13900K i Core i5-13450HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności87408
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej62.95brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel Core i9Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna13.9027.72
Kryptonim architekturyRaptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydania27 września 2022 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$589$326

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-13900K i Core i5-13450HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900K i Core i5-13450HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2410
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.7 GHz4.6 GHz
Prędkość opony4 × 16 GT/sbrak danych
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB20 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu257 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-13900K i Core i5-13450HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)125 W, 253 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900K i Core i5-13450HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-13900K i Core i5-13450HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900K i Core i5-13450HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900K i Core i5-13450HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć192 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci89.604 GB/s76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900K i Core i5-13450HX.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 770Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.65 GHz1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczych3216

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900K i Core i5-13450HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900K i Core i5-13450HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900K i Core i5-13450HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-13900K i Core i5-13450HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-13900K i Core i5-13450HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-13900K 38.57
+131%
i5-13450HX 16.72

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-13900K 59031
+131%
i5-13450HX 25585

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i9-13900K 12018
+22.1%
i5-13450HX 9840

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i9-13900K 87738
+49.3%
i5-13450HX 58749

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i9-13900K 20192
+44.1%
i5-13450HX 14017

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i9-13900K 68
+131%
i5-13450HX 29

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i9-13900K 5806
+132%
i5-13450HX 2503

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i9-13900K 318
+28.2%
i5-13450HX 248

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i9-13900K 3.87
+26.9%
i5-13450HX 3.05

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i9-13900K 22.9
+69.6%
i5-13450HX 13.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i9-13900K 265
+86.8%
i5-13450HX 142

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i9-13900K 419
+29.2%
i5-13450HX 325

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i9-13900K 14271
+109%
i5-13450HX 6830

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-13900K 24033
+100%
i5-13450HX 12005

Blender(-)

i9-13900K 84
i5-13450HX 200
+138%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-13900K 2286
+30.1%
i5-13450HX 1757

7-Zip Single

i9-13900K 7272
+30.5%
i5-13450HX 5571

7-Zip

i9-13900K 146984
+138%
i5-13450HX 61811

WebXPRT 3

i9-13900K 368
+31%
i5-13450HX 281

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.57 16.72
Nowość 27 września 2022 4 stycznia 2023
Rdzeni 24 10
Strumieni 32 16
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 55 Wat

i9-13900K ma 130.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, i5-13450HX ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 127.3% niższe zużycie energii.

Model Core i9-13900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-13450HX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-13450HX - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-13900K i Core i5-13450HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K
Intel Core i5-13450HX
Core i5-13450HX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1902 głosy

Oceń Core i9-13900K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 713 głosów

Oceń Core i5-13450HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-13900K lub Core i5-13450HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.