i9-13900F vs Apple M2 Pro
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-13900F przewyższa Apple M2 Pro o aż 136% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-13900F i Apple M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 536 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 57.42 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Apple Apple M-Series |
Wydajność energetyczna | 46.93 | brak danych |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | brak danych |
Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $524 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-13900F i Apple M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900F i Apple M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 12 |
Strumieni | 32 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.424 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.5 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 3.3 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 36 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 24 MB |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 40000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-13900F i Apple M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCLGA1700 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900F i Apple M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-13900F i Apple M2 Pro technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900F i Apple M2 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900F i Apple M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-5600, DDR4-3200 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 89.6 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900F i Apple M2 Pro.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-13900F i Apple M2 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-13900F i Apple M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 33.45 | 14.20 |
Rdzeni | 24 | 12 |
Strumieni | 32 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 2424 Wat |
i9-13900F ma 135.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 3629.2% niższe zużycie energii.
Model Core i9-13900F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M2 Pro.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M2 Pro - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-13900F i Apple M2 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.