i9-13900E vs Xeon 6740E
Zagregowany wynik wydajności
Xeon 6740E przewyższa Core i9-13900E o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-13900E i Xeon 6740E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 246 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 18.71 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 31.21 | 18.15 |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 3 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $5,265 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-13900E i Xeon 6740E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900E i Xeon 6740E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 96 |
| Strumieni | 32 | 96 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 96 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 257 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 84 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-13900E i Xeon 6740E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | 1700 | 4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900E i Xeon 6740E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-13900E i Xeon 6740E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900E i Xeon 6740E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900E i Xeon 6740E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900E i Xeon 6740E.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-13900E i Xeon 6740E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-13900E i Xeon 6740E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.25 | 49.77 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 24 | 96 |
| Strumieni | 32 | 96 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 250 Wat |
i9-13900E ma 284.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6740E ma 123.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon 6740E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-13900E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6740E - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-13900E i Xeon 6740E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
