i9-10940X vs Xeon Platinum 8168

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-10940X
2019
14 rdzeni / 28 wątków, 165 Watt
18.22
Xeon Platinum 8168
2017
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
21.63
+18.7%

Xeon Platinum 8168 przewyższa Core i9-10940X o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności352260
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.74
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Platinum
Wydajność energetyczna10.079.62
Kryptonim architekturyCascade Lake-X (2019)Skylake (server) (2017−2019)
Data wydania19 października 2019 (5 lat temu)25 kwietnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,890

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1424
Strumieni2848
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz3.7 GHz
Prędkość opony8 GT/s DMI3 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych27
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB (łącznie)33 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia86 °C85 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji18 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2066FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)165 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć256 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci46
Maksymalna przepustowość pamięci94 GB/s128.001 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4848

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-10940X 18.22
Xeon Platinum 8168 21.63
+18.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-10940X 27884
Xeon Platinum 8168 33099
+18.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-10940X 1564
+30.7%
Xeon Platinum 8168 1197

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-10940X 10523
Xeon Platinum 8168 10829
+2.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.22 21.63
Nowość 19 października 2019 25 kwietnia 2017
Rdzeni 14 24
Strumieni 28 48
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 205 Wat

i9-10940X ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 24.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8168 ma 18.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 71.4% więcej fizycznych rdzeni i 71.4% więcej wątków.

Model Xeon Platinum 8168 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-10940X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10940X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8168 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-10940X i Xeon Platinum 8168 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-10940X
Core i9-10940X
Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 101 głosów

Oceń Core i9-10940X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 głosów

Oceń Xeon Platinum 8168 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-10940X lub Xeon Platinum 8168, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.