Core i9-10920X vs Xeon Silver 4210
Zagregowany wynik wydajności
i9-10920X przewyższa Xeon Silver 4210 o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-10920X i Xeon Silver 4210, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 361 | 838 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.93 | 32.37 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon Silver |
| Kryptonim architektury | Cascade Lake-X (2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data wydania | 19 października 2019 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $501 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Silver 4210 ma 103% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-10920X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-10920X i Xeon Silver 4210: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10920X i Xeon Silver 4210, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 10 |
| Strumieni | 24 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.6 GHz | 2.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 640 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 10 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 19.25 MB (łącznie) | 13.75 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 78 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-10920X i Xeon Silver 4210 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 2066 | Socket P |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10920X i Xeon Silver 4210 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-10920X i Xeon Silver 4210 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-10920X i Xeon Silver 4210 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10920X i Xeon Silver 4210. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-2400 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 94 GB/s | 115.212 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-10920X i Xeon Silver 4210 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-10920X i Xeon Silver 4210 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i9-10920X przewyższa Xeon Silver 4210 o 95% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i9-10920X przewyższa Xeon Silver 4210 o 95% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 41%
Core i9-10920X przewyższa Xeon Silver 4210 o 64% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 41%
Core i9-10920X przewyższa Xeon Silver 4210 o 96% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.97 | 8.72 |
| Nowość | 19 października 2019 | 2 kwietnia 2019 |
| Rdzeni | 12 | 10 |
| Strumieni | 24 | 20 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 85 Wat |
i9-10920X ma 94.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 20% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon Silver 4210 ma 94.1% niższe zużycie energii.
Model Core i9-10920X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4210.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10920X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4210 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-10920X i Xeon Silver 4210 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
