i9-10920X vs Xeon E5-2667 v4

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-10920X
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 165 Watt
17.11
+89.3%
Xeon E5-2667 v4
2016
8 rdzeni / 16 wątków, 135 Watt
9.04

Core i9-10920X przewyższa Xeon E5-2667 v4 o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności394863
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.54
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon E5
Wydajność energetyczna9.466.11
Kryptonim architekturyCascade Lake-X (2019)Broadwell (2015−2019)
Data wydania19 października 2019 (5 lat temu)20 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,057

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz3.6 GHz
Typ magistralibrak danychQPI
Prędkość opony8 GT/s DMI3 MHz2 × 9.6 GT/s
Mnożnikbrak danych32
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB (łącznie)25 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych246.24 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia94 °C78 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2066FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)165 Watt135 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć256 GB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci94 GB/s76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4840

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-10920X 17.11
+89.3%
Xeon E5-2667 v4 9.04

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-10920X 26182
+89.4%
Xeon E5-2667 v4 13827

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-10920X 1715
+45.6%
Xeon E5-2667 v4 1178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-10920X 11518
+76.4%
Xeon E5-2667 v4 6528

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.11 9.04
Nowość 19 października 2019 20 czerwca 2016
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 16
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 135 Wat

i9-10920X ma 89.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E5-2667 v4 ma 22.2% niższe zużycie energii.

Model Core i9-10920X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2667 v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10920X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-2667 v4 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-10920X i Xeon E5-2667 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-10920X
Core i9-10920X
Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 90 głosów

Oceń Core i9-10920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1249 głosów

Oceń Xeon E5-2667 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-10920X lub Xeon E5-2667 v4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.