i7-950 vs Athlon PRO 300GE

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-950
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.06
Athlon PRO 300GE
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.76
+34%

Athlon PRO 300GE przewyższa Core i7-950 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-950 i Athlon PRO 300GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19091695
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.13brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore i7 (Desktop)AMD Athlon
Wydajność energetyczna1.477.32
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
Data wydania2 czerwca 2009 (15 lat temu)30 września 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$290brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-950 i Athlon PRO 300GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-950 i Athlon PRO 300GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.06 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.33 GHz3.4 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych34
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny45 nm12 nm
Rozmiar kryształu263 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów731 million4950 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-950 i Athlon PRO 300GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366Socket AM4
Pobór mocy (TDP)130 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-950 i Athlon PRO 300GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-950 i Athlon PRO 300GE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-950 i Athlon PRO 300GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-950 i Athlon PRO 300GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć24 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-950 i Athlon PRO 300GE.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon RX Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-950 i Athlon PRO 300GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-950 i Athlon PRO 300GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-950 2.06
Athlon PRO 300GE 2.76
+34%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-950 3216
Athlon PRO 300GE 4308
+34%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-950 467
Athlon PRO 300GE 938
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-950 1557
Athlon PRO 300GE 1912
+22.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.06 2.76
Nowość 2 czerwca 2009 30 września 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 35 Wat

i7-950 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon PRO 300GE ma 34% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 271.4% niższe zużycie energii.

Model Athlon PRO 300GE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-950.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-950 i Athlon PRO 300GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 333 głosy

Oceń Core i7-950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 głosów

Oceń Athlon PRO 300GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-950 lub Athlon PRO 300GE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.