i7-930 vs Athlon 3000G

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-930
2010
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
1.94

Athlon 3000G przewyższa Core i7-930 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-930 i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19751666
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.245.27
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Athlon
Wydajność energetyczna1.367.63
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
Data wydania28 lutego 2010 (14 lat temu)7 listopada 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$80$49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon 3000G ma 2096% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-930.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-930 i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-930 i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.06 GHz3.5 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Prędkość opony4.8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu263 mm2209.78 mm2?
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów731 million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-930 i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366AM4
Pobór mocy (TDP)130 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-930 i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-930 i Athlon 3000G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-930 i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-930 i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć24 GB64 GB?
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-930 i Athlon 3000G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-930 i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-930 i Athlon 3000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-930 1.94
Athlon 3000G 2.93
+51%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-930 2963
Athlon 3000G 4482
+51.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-930 418
Athlon 3000G 958
+129%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-930 1420
Athlon 3000G 1964
+38.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.94 2.93
Nowość 28 lutego 2010 7 listopada 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 35 Wat

i7-930 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon 3000G ma 51% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 271.4% niższe zużycie energii.

Model Athlon 3000G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-930.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-930 i Athlon 3000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-930
Core i7-930
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 207 głosów

Oceń Core i7-930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2060 głosów

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-930 lub Athlon 3000G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.