i7-920 vs Atom D425
Łączna ocena wydajności
Core i7-920 przewyższa Atom D425 o aż 1262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-920 i Atom D425, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2078 | 3405 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.22 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Core i7 (Desktop) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.30 | 1.24 |
Kryptonim architektury | Bloomfield (2008−2010) | Pineview (2009−2011) |
Data wydania | Listopad 2008 (16 lat temu) | 21 czerwca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $340 | $993 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-920 i Atom D425: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-920 i Atom D425, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 8 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 1.83 GHz |
Prędkość opony | 1333 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 263 mm2 | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 731 million | 123 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-920 i Atom D425 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1366,PLGA1366 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-920 i Atom D425 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 36 Bit | 32 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-920 i Atom D425 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-920 i Atom D425 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-920 i Atom D425. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 24 GB | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | 3 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-920 i Atom D425.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel GMA 3150 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-920 i Atom D425 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.77 | 0.13 |
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 8 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 10 Wat |
i7-920 ma 1261.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom D425 ma 1200% niższe zużycie energii.
Model Core i7-920 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom D425.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-920 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom D425 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.