i7-880 vs EPYC 9654

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-880
2010
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
2.17
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
78.01
+3495%

EPYC 9654 przewyższa Core i7-880 o aż 3495% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-880 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18715
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.081.32
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna2.0819.76
Kryptonim architekturyLynnfield (2009−2010)Genoa (2022−2023)
Data wydania30 maja 2010 (14 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$583$11,805

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9654 ma 1550% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-880.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-880 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-880 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni496
Strumieni8192
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.73 GHz2.4 GHz
Prędkość opony2.5 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)6 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)96 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)384 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu296 mm212x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów774 million78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-880 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA1156,LGA1156SP5
Pobór mocy (TDP)95 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-880 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-880 i EPYC 9654 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-880 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-880 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć16 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-880 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-880 i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-880 2.17
EPYC 9654 78.01
+3495%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-880 3319
EPYC 9654 119387
+3497%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-880 514
EPYC 9654 1827
+255%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-880 1678
EPYC 9654 18626
+1010%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.17 78.01
Nowość 30 maja 2010 10 listopada 2022
Rdzeni 4 96
Strumieni 8 192
Proces technologiczny 45 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 360 Wat

i7-880 ma 278.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9654 ma 3494.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-880.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-880 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-880 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-880
Core i7-880
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 149 głosów

Oceń Core i7-880 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-880 lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.