i7-8700 vs Celeron G4930

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-8700
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
8.39
+396%

Core i7-8700 przewyższa Celeron G4930 o aż 396% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-8700 i Celeron G4930, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9232071
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.106.84
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i7Intel Celeron
Wydajność energetyczna11.772.85
Kryptonim architekturyCoffee Lake-S (2017−2018)Coffee Lake (2017−2019)
Data wydania24 września 2017 (7 lat temu)23 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$303$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G4930 ma 34% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-8700.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-8700 i Celeron G4930: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-8700 i Celeron G4930, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni122
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz3.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0DMI 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12288 KB2 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu149 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-8700 i Celeron G4930 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)65 Watt54 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-8700 i Celeron G4930 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-8700 i Celeron G4930 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-8700 i Celeron G4930 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-8700 i Celeron G4930. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć128 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-8700 i Celeron G4930.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideo64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-8700 i Celeron G4930 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-8700 i Celeron G4930, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-8700 i Celeron G4930 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-8700 i Celeron G4930 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-8700 i Celeron G4930 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-8700 8.39
+396%
Celeron G4930 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-8700 12833
+395%
Celeron G4930 2591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-8700 1532
+138%
Celeron G4930 643

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-8700 5957
+458%
Celeron G4930 1068

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.39 1.69
Zintegrowana karta graficzna 3.09 1.89
Nowość 24 września 2017 23 kwietnia 2019
Rdzeni 6 2
Strumieni 12 2
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 54 Wat

i7-8700 ma 396.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 63.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G4930 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 20.4% niższe zużycie energii.

Model Core i7-8700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G4930.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-8700 i Celeron G4930 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 2260 głosów

Oceń Core i7-8700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 głosy

Oceń Celeron G4930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-8700 lub Celeron G4930, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.