i7-6950X vs EPYC 4484PX
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 4484PX przewyższa Core i7-6950X o aż 194% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-6950X i EPYC 4484PX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 718 | 126 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.89 | 50.28 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Intel Core i7 (Desktop) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 7.39 | 25.38 |
Kryptonim architektury | Broadwell-E (2016) | Raphael (2023−2024) |
Data wydania | 31 maja 2016 (8 lat temu) | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,723 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 4484PX ma 5549% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-6950X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-6950X i EPYC 4484PX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-6950X i EPYC 4484PX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 12 |
Strumieni | 20 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 4.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 5.6 GHz |
Prędkość opony | 9.6 GT/s / QPI | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 25 MB (łącznie) | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 47 °C |
Ilość tranzystorów | 3,800 million | 17,840 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-6950X i EPYC 4484PX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-6950X i EPYC 4484PX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Smart Response | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-6950X i EPYC 4484PX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-6950X i EPYC 4484PX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-6950X i EPYC 4484PX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-6950X i EPYC 4484PX.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-6950X i EPYC 4484PX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 28 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-6950X i EPYC 4484PX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.93 | 32.18 |
Nowość | 31 maja 2016 | 21 maja 2024 |
Rdzeni | 10 | 12 |
Strumieni | 20 | 24 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 120 Wat |
EPYC 4484PX ma 194.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 20% więcej wątków, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16.7% niższe zużycie energii.
Model EPYC 4484PX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-6950X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-6950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 4484PX - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-6950X i EPYC 4484PX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.