i7-6700K vs FX-8320

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-6700K i FX-8320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1132	1544
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.13	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	Intel Core i7 (Desktop)	brak danych
Wydajność energetyczna	5.84	2.60
Kryptonim architektury	Skylake (2015−2016)	Vishera (2012−2015)
Data wydania	1 września 2015 (9 lat temu)	23 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$339	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-6700K i FX-8320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-6700K i FX-8320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	8
Strumieni	8	8
Częstotliwość podstawowa	4 GHz	3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.2 GHz	4 GHz
Typ magistrali	DMI 3.0	brak danych
Prędkość opony	4 × 8 GT/s	brak danych
Mnożnik	40	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	8 MB (łącznie)	brak danych
Proces technologiczny	14 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	122 mm2	315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	61 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	64 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	1750 Million	1,200 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	+	+
Napięcie P0 Vcore	brak danych	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-6700K i FX-8320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1 (Uniprocessor)	1
Socket	FCLGA1151	AM3+
Pobór mocy (TDP)	91 Watt	125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-6700K i FX-8320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	brak danych
AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+
vPro	+	brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	brak danych
Turbo Boost Technology	2.0	brak danych
Hyper-Threading Technology	+	brak danych
TSX	+	-
Idle States	+	brak danych
Thermal Monitoring	+	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-6700K i FX-8320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	brak danych
EDB	+	brak danych
Secure Key	+	brak danych
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
SGX	Yes with Intel® ME	brak danych
OS Guard	+	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-6700K i FX-8320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
VT-d	+	brak danych
VT-x	+	brak danych
EPT	+	brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-6700K i FX-8320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3, DDR4	DDR3
Dopuszczalna pamięć	64 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	34.134 GB/s	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-6700K i FX-8320.

Zintegrowana karta graficzna	Intel HD Graphics 530	brak danych
Ilość pamięci wideo	64 GB	brak danych
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	brak danych
Clear Video HD	+	brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	1.15 GHz	brak danych
InTru 3D	+	brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-6700K i FX-8320 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	3	brak danych
eDP	+	brak danych
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
DVI	+	brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-6700K i FX-8320, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	+	brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	4096x2304@60Hz	brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	4096x2304@60Hz	brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	N/A	brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-6700K i FX-8320 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	12	brak danych
OpenGL	4.5	brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-6700K i FX-8320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	n/a
Ilość linii PCI-Express	16	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-6700K i FX-8320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	5.83	3.56
Nowość	1 września 2015	23 października 2012
Rdzeni	4	8
Proces technologiczny	14 nm	32 nm
Pobór mocy (TDP)	91 Wat	125 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-6700K i FX-8320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---