i7-640M vs i5-8400H

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-640M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.35
Core i5-8400H
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
4.99
+270%

Core i5-8400H przewyższa Core i7-640M o aż 270% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-640M i Core i5-8400H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22601241
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7Intel Core i5
Wydajność energetyczna3.5210.11
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data wydania13 września 2010 (14 lat temu)2 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$346$250

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-640M i Core i5-8400H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-640M i Core i5-8400H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz4.2 GHz
Typ magistraliDMI 1.0DMI 3.0
Prędkość opony1 × 2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik2125
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów382 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-640M i Core i5-8400H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketBGA1288,PGA988FCBGA1440
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-640M i Core i5-8400H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-640M i Core i5-8400H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-640M i Core i5-8400H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-640M i Core i5-8400H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci17.051 GB/s42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-640M i Core i5-8400H.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej766 MHz1.1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-640M i Core i5-8400H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-640M i Core i5-8400H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-640M i Core i5-8400H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-640M i Core i5-8400H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-640M i Core i5-8400H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-640M 1.35
i5-8400H 4.99
+270%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-640M 2070
i5-8400H 7636
+269%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-640M 425
i5-8400H 1309
+208%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-640M 805
i5-8400H 3731
+363%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-640M 3708
i5-8400H 6659
+79.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-640M 7906
i5-8400H 21711
+175%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-640M 17.62
i5-8400H 7.2
+145%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-640M 1.3
i5-8400H 4.6
+254%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-640M 1763
i5-8400H 5391
+206%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.35 4.99
Nowość 13 września 2010 2 kwietnia 2018
Rdzeni 2 4
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

i7-640M ma 28.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i5-8400H ma 269.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i5-8400H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-640M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-640M i Core i5-8400H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Core i5-8400H
Core i5-8400H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 518 głosów

Oceń Core i7-640M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 205 głosów

Oceń Core i5-8400H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-640M lub Core i5-8400H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.