i7-5930K vs Xeon Bronze 3206R
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Bronze 3206R przewyższa Core i7-5930K o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1041 | 1018 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.82 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 4.40 | 7.57 |
Kryptonim architektury | Haswell-E (2014) | brak danych |
Data wydania | 1 września 2014 (10 lat temu) | 1 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $613 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 1.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 1.9 GHz |
Prędkość opony | 0 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15 MB (łącznie) | 11 MB |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 356 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 78 °C |
Ilość tranzystorów | 2,600 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4-2133 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 68 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.75 | 7.06 |
Nowość | 1 września 2014 | 1 stycznia 2020 |
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 8 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 85 Wat |
i7-5930K ma 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon Bronze 3206R ma 4.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 64.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-5930K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Bronze 3206R - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-5930K i Xeon Bronze 3206R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.