i7-4960X vs Ryzen 9 7950X3D
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 7950X3D przewyższa Core i7-4960X o aż 521% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1051 | 67 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.50 | 55.73 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen 9 |
Wydajność energetyczna | 4.62 | 31.03 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge-E (2013) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Data wydania | 3 września 2013 (11 lat temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $699 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 7950X3D ma 11046% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-4960X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 16 |
Strumieni | 12 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 5.7 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 1024 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15 MB (łącznie) | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm, 6 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 71+71+122 mm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 89 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 47 °C |
Ilość tranzystorów | 1,860 million | 13,140 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 59.7 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.58 | 40.84 |
Nowość | 3 września 2013 | 4 stycznia 2023 |
Rdzeni | 6 | 16 |
Strumieni | 12 | 32 |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 120 Wat |
Ryzen 9 7950X3D ma 520.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 7950X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-4960X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-4960X i Ryzen 9 7950X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.