i7-4650U vs A10-7400P
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-4650U przewyższa A10-7400P o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-4650U i A10-7400P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2114 | 2248 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core i7 | AMD Kaveri |
Wydajność energetyczna | 9.77 | 3.58 |
Kryptonim architektury | Haswell-ULT (2013) | Kaveri (2014−2015) |
Data wydania | 4 czerwca 2013 (11 lat temu) | 4 czerwca 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $454 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-4650U i A10-7400P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-4650U i A10-7400P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 4096 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 118 mm2 | 245 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 102 °C |
Ilość tranzystorów | 1,300 million | 2410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-4650U i A10-7400P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCBGA1168 | FP3 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-4650U i A10-7400P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | brak danych |
Smart Connect | + | brak danych |
FDI | + | brak danych |
AMT | 9.5 | brak danych |
HD Audio | + | brak danych |
RST | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-4650U i A10-7400P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-4650U i A10-7400P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
IOMMU 2.0 | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-4650U i A10-7400P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-4650U i A10-7400P.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 5000 | AMD Radeon R6 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 6 |
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 384 |
Ilość pamięci wideo | 2 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | brak danych |
Enduro | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-4650U i A10-7400P karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-4650U i A10-7400P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3200x2000@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | N/A | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-4650U i A10-7400P karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.3 | brak danych |
Vulkan | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-4650U i A10-7400P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | brak danych |
Obsługa PCI | - | brak danych |
Rewizja USB | 3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 4 | brak danych |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 4 | brak danych |
Zintegrowane IDE | - | brak danych |
Ilość portów USB | 4 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | - | brak danych |
UART | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-4650U i A10-7400P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.58 | 1.35 |
Nowość | 4 czerwca 2013 | 4 czerwca 2014 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 35 Wat |
i7-4650U ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, A10-7400P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Model Core i7-4650U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-7400P.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-4650U i A10-7400P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.