i7-4600U vs m7-6Y75

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-4600U
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.74
+16.8%
Core m7-6Y75
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.49

Core i7-4600U przewyższa Core m7-6Y75 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-4600U i Core m7-6Y75, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20362159
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7Intel Core m7
Wydajność energetyczna10.7730.75
Kryptonim architekturyHaswell-ULT (2013)Skylake-Y (2015)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)1 września 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$398$393

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-4600U i Core m7-6Y75: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-4600U i Core m7-6Y75, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony5 GT/s4 GT/s
Mnożnikbrak danych12
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu118 mm298.57 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,300 million1750 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-4600U i Core m7-6Y75 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168FCBGA1515
Pobór mocy (TDP)15 Watt4.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-4600U i Core m7-6Y75 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP++
Smart Response++
GPIO+brak danych
Smart Connect+brak danych
FDI+brak danych
AMT9.5brak danych
HD Audio+brak danych
RST+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-4600U i Core m7-6Y75 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-4600U i Core m7-6Y75 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-4600U i Core m7-6Y75. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s29.861 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-4600U i Core m7-6Y75.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 515
Ilość pamięci wideo2 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-4600U i Core m7-6Y75 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIbrak danych+
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-4600U i Core m7-6Y75, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43200x2000@60Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3200x2000@60Hz3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-4600U i Core m7-6Y75 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-4600U i Core m7-6Y75 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1210
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA4brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s4brak danych
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB4brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-4600U i Core m7-6Y75 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-4600U 1.74
+16.8%
m7-6Y75 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-4600U 2719
+16.7%
m7-6Y75 2329

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-4600U 4669
+21.1%
m7-6Y75 3854

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-4600U 8444
+34%
m7-6Y75 6302

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-4600U 3223
+18.1%
m7-6Y75 2730

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-4600U 17.1
+11.1%
m7-6Y75 19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-4600U 3
+8.1%
m7-6Y75 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-4600U 248
+21%
m7-6Y75 205

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-4600U 124
+21.6%
m7-6Y75 102

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-4600U 1.42
+31.5%
m7-6Y75 1.08

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-4600U 1.7
m7-6Y75 1.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-4600U 16
+5.1%
m7-6Y75 16

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-4600U 92
+3%
m7-6Y75 89

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-4600U 2493
+53.5%
m7-6Y75 1625

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-4600U 6078
+11.4%
m7-6Y75 5457

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-4600U 3095
+12.4%
m7-6Y75 2755

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.74 1.49
Zintegrowana karta graficzna 1.35 1.64
Nowość 1 września 2013 1 września 2015
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 4 Wat

i7-4600U ma 16.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, m7-6Y75 ma 21.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 275% niższe zużycie energii.

Model Core i7-4600U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core m7-6Y75.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-4600U i Core m7-6Y75 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U
Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 170 głosów

Oceń Core i7-4600U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 głosy

Oceń Core m7-6Y75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-4600U lub Core m7-6Y75, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.