i7-3970X vs FX-8150

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-3970X
2012
6 rdzeni / 12 wątków, 150 Watt
5.36
+61.9%
FX-8150
2011
8 rdzeni / 8 wątków, 125 Watt
3.31

Core i7-3970X przewyższa FX-8150 o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3970X i FX-8150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11761588
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.62brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.382.50
Kryptonim architekturySandy Bridge-E (2011−2013)Zambezi (2011−2012)
Data wydania1 listopada 2012 (12 lat temu)12 października 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$593brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-3970X i FX-8150: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3970X i FX-8150, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4.2 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu15 MB (łącznie)8192 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu435 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-3970X i FX-8150 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA2011AM3+
Pobór mocy (TDP)150 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3970X i FX-8150 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response+brak danych
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-3970X i FX-8150 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-3970X i FX-8150 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3970X i FX-8150. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć64.45 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/sbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-3970X i FX-8150 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0n/a
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-3970X i FX-8150 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-3970X 5.36
+61.9%
FX-8150 3.31

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-3970X 8516
+61.8%
FX-8150 5263

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-3970X 729
+65.7%
FX-8150 440

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-3970X 3688
+112%
FX-8150 1737

3DMark Fire Strike Physics

i7-3970X 12900
+111%
FX-8150 6120

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.36 3.31
Nowość 1 listopada 2012 12 października 2011
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 8
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 125 Wat

i7-3970X ma 61.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, FX-8150 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model Core i7-3970X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8150.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3970X i FX-8150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-3970X
Core i7-3970X
AMD FX-8150
FX-8150

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 30 głosów

Oceń Core i7-3970X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 444 głosy

Oceń FX-8150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-3970X lub FX-8150, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.