i7-2620M vs EPYC 7H12

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-2620M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.55
EPYC 7H12
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
44.67
+2782%

EPYC 7H12 przewyższa Core i7-2620M o aż 2782% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-2620M i EPYC 7H12, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności212747
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Core i7AMD EPYC
Wydajność energetyczna4.1114.82
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania20 lutego 2011 (13 lat temu)18 września 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$346brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-2620M i EPYC 7H12: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2620M i EPYC 7H12, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni4128
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.3 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik2726
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu149 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów624 Million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-2620M i EPYC 7H12 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCBGA1023,PPGA988TR4
Pobór mocy (TDP)35 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2620M i EPYC 7H12 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-2620M i EPYC 7H12 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-2620M i EPYC 7H12 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2620M i EPYC 7H12. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć16 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2620M i EPYC 7H12.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 3000brak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.3 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2620M i EPYC 7H12 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-2620M i EPYC 7H12 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-2620M i EPYC 7H12 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-2620M 1.55
EPYC 7H12 44.67
+2782%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-2620M 2422
EPYC 7H12 69633
+2775%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.55 44.67
Nowość 20 lutego 2011 18 września 2019
Rdzeni 2 64
Strumieni 4 128
Proces technologiczny 32 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 280 Wat

i7-2620M ma 700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7H12 ma 2781.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-2620M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-2620M jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7H12 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-2620M i EPYC 7H12 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 177 głosów

Oceń Core i7-2620M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 głosów

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-2620M lub EPYC 7H12, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.