Core i7-2600 vs Core i9-13900HX
Zagregowany wynik wydajności
i9-13900HX przewyższa i7-2600 o aż 730% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-2600 i Core i9-13900HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1504 | 152 |
Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.52 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Raptor Lake-HX |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-HX |
Data wydania | 9 stycznia 2011 (13 lat temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $247 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-2600 i Core i9-13900HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2600 i Core i9-13900HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 24 |
Strumieni | 8 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 32 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB (łącznie) | 36 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 216 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 1,160 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-2600 i Core i9-13900HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 1155 | BGA1964 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2600 i Core i9-13900HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | brak danych | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-2600 i Core i9-13900HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-2600 i Core i9-13900HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2600 i Core i9-13900HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | 89.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2600 i Core i9-13900HX.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD 2000 | Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-2600 i Core i9-13900HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-2600 i Core i9-13900HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.46 | 28.73 |
Nowość | 9 stycznia 2011 | 4 stycznia 2023 |
Rdzeni | 4 | 24 |
Strumieni | 8 | 32 |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 55 Wat |
i9-13900HX ma 730.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 72.7% niższe zużycie energii.
Model Core i9-13900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-2600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-2600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i9-13900HX - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-2600 i Core i9-13900HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.