i7-2600 vs i9-12900K
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-12900K przewyższa Core i7-2600 o aż 674% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-2600 i Core i9-12900K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1576 | 190 |
Miejsce według popularności | 62 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.58 | 37.25 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | Intel Core i9 |
Wydajność energetyczna | 3.36 | 19.75 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Data wydania | 9 stycznia 2011 (13 lat temu) | 4 listopada 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $247 | $589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i9-12900K ma 6322% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-2600.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-2600 i Core i9-12900K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2600 i Core i9-12900K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 16 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 8 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
Strumieni | 8 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 4.0 |
Prędkość opony | 5 GT/s | 8 × 16 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 32 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 216 mm2 | 215.25 mm2" |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 1,160 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-2600 i Core i9-12900K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | LGA1155 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2600 i Core i9-12900K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-2600 i Core i9-12900K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-2600 i Core i9-12900K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2600 i Core i9-12900K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | 76.805 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2600 i Core i9-12900K.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.35 GHz | 1.55 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2600 i Core i9-12900K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-2600 i Core i9-12900K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2600 i Core i9-12900K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-2600 i Core i9-12900K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-2600 i Core i9-12900K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.37 | 26.08 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.55 | 6.16 |
Nowość | 9 stycznia 2011 | 4 listopada 2021 |
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 8 | 24 |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 125 Wat |
i7-2600 ma 31.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-12900K ma 673.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1020% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core i9-12900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-2600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-2600 i Core i9-12900K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.