i7-13790F vs Xeon Gold 6538N
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-13790F przewyższa Xeon Gold 6538N o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 150 | 164 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 56.17 | 21.76 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 42.45 | 13.05 |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | Emerald Rapids (2023) |
| Data wydania | 10 lutego 2023 (1 rok temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $441 | $3,351 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i7-13790F ma 158% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6538N.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 32 |
| Strumieni | 24 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 33 MB (łącznie) | 60 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 85 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | 1700 | FCLGA4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5-5200 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.71 | 28.80 |
| Nowość | 10 lutego 2023 | 14 grudnia 2023 |
| Rdzeni | 16 | 32 |
| Strumieni | 24 | 64 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 205 Wat |
i7-13790F ma 3.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 215.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6538N ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-13790F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 6538N - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-13790F i Xeon Gold 6538N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
