i7-13650HX vs Ryzen 9 8945HS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-13650HX
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 55 Watt
20.50
+6.4%

Core i7-13650HX przewyższa Ryzen 9 8945HS o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności282313
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Raptor Lake-HXbrak danych
Wydajność energetyczna33.9939.05
Kryptonim architekturyRaptor Lake-HX (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$485brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni2016
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm4 nm
Rozmiar kryształu257 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1964FP8
Pobór mocy (TDP)55 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5
Dopuszczalna pamięć192 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.55 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych16brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-13650HX 20.50
+6.4%
Ryzen 9 8945HS 19.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-13650HX 31375
+6.4%
Ryzen 9 8945HS 29484

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-13650HX 10616
+36.4%
Ryzen 9 8945HS 7786

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-13650HX 68755
+39.5%
Ryzen 9 8945HS 49299

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-13650HX 16051
+1%
Ryzen 9 8945HS 15894

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-13650HX 37
+20.5%
Ryzen 9 8945HS 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-13650HX 3076
+15.7%
Ryzen 9 8945HS 2659

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-13650HX 271
Ryzen 9 8945HS 281
+3.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-13650HX 3.31
Ryzen 9 8945HS 3.42
+3.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-13650HX 16.7
+8.8%
Ryzen 9 8945HS 15.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-13650HX 175
+16.2%
Ryzen 9 8945HS 151

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-13650HX 346
+16%
Ryzen 9 8945HS 298

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-13650HX 8422
Ryzen 9 8945HS 14109
+67.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13650HX 13730
+11%
Ryzen 9 8945HS 12368

Blender(-)

i7-13650HX 165
Ryzen 9 8945HS 192
+16.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13650HX 1845
Ryzen 9 8945HS 1965
+6.5%

7-Zip Single

i7-13650HX 5891
Ryzen 9 8945HS 6250
+6.1%

7-Zip

i7-13650HX 77020
+7.4%
Ryzen 9 8945HS 71704

WebXPRT 3

i7-13650HX 302
Ryzen 9 8945HS 316
+4.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.50 19.27
Nowość 4 stycznia 2023 6 grudnia 2023
Rdzeni 14 8
Strumieni 20 16
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 45 Wat

i7-13650HX ma 6.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 9 8945HS ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 22.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-13650HX i Ryzen 9 8945HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 645 głosów

Oceń Core i7-13650HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 171 głosów

Oceń Ryzen 9 8945HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-13650HX lub Ryzen 9 8945HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.