i7-13620H vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-13620H
2023
10 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
15.60
+900%
Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.56

Core i7-13620H przewyższa Processor N200 o aż 900% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-13620H i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4442123
Miejsce według popularności25nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Raptor Lake-HIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna32.8124.61
Kryptonim architekturyRaptor Lake-H (2023−2024)Alder Lake-N (2023)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$502$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-13620H i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-13620H i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni104
Wydajne rdzenie6brak danych
Współczynniki wydajności4brak danych
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-13620H i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1744Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)45 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-13620H i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-13620H i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-13620H i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-13620H i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Dopuszczalna pamięć96 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-13620H i Processor N200.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.5 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych64brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13620H i Processor N200 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-13620H i Processor N200, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13620H i Processor N200 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-13620H i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express89

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-13620H i Processor N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-13620H 15.60
+900%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-13620H 10181
+159%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-13620H 54809
+626%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-13620H 13632
+249%
Processor N200 3902

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-13620H 3.14
+728%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-13620H 27
+891%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-13620H 2349
+973%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-13620H 263
+133%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-13620H 3.27
+140%
Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-13620H 13.8
+331%
Processor N200 3.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-13620H 8682
+310%
Processor N200 2115

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-13620H 138
+748%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-13620H 345
+332%
Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13620H 11430
+642%
Processor N200 1540

Blender(-)

i7-13620H 223
Processor N200 2150
+864%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13620H 1827
+96.9%
Processor N200 928

7-Zip Single

i7-13620H 5915
+83.1%
Processor N200 3230

7-Zip

i7-13620H 59430
+732%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

i7-13620H 292
+70.5%
Processor N200 171

CrossMark Overall

i7-13620H 1881
+206%
Processor N200 614

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-13620H 391
Processor N200 4297
+999%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-13620H 12668
+663%
Processor N200 1660

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-13620H 2597
+172%
Processor N200 956

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.60 1.56
Zintegrowana karta graficzna 5.58 3.29
Rdzeni 10 4
Strumieni 16 4
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 6 Wat

i7-13620H ma 900% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 69.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Processor N200 ma 650% niższe zużycie energii.

Model Core i7-13620H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-13620H i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-13620H
Core i7-13620H
Intel Processor N200
Processor N200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1220 głosów

Oceń Core i7-13620H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-13620H lub Processor N200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.