i7-1255U vs Ryzen Z1 Extreme
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen Z1 Extreme przewyższa Core i7-1255U o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 896 | 429 |
Miejsce według popularności | 74 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Alder Lake-M | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Wydajność energetyczna | 53.82 | 100.00 |
Kryptonim architektury | Alder Lake-U (2022) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Data wydania | 23 lutego 2022 (2 lata temu) | Maj 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 5.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1744 | FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.53 | 15.85 |
Zintegrowana karta graficzna | 9.47 | 18.30 |
Rdzeni | 10 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
i7-1255U ma 25% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Ryzen Z1 Extreme ma 85.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 93.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 33.3% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen Z1 Extreme to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-1255U.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-1255U i Ryzen Z1 Extreme - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.